Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Festsetzung der Anwaltsgebühr nach der Bundesrechtsanwaltsgebührenordnung (BRAGO); Prozessauftrag nach Stichtag der Geltung des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes (RVG)

 
• Judicialis

  RVG § 61 Abs. 1 S. 1

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  RVG § 61 Abs. 1 S. 1
  Unbedingter Prozessauftrag für Hauptsacheverfahren nach selbständigem Beweisverfahren - gebührenrechtliche Aufspaltung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• AGS 2006, 241

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

• KG, 22.03.2005 - 27 W 43/05

  Rechtsanwaltskosten nach Abstandnahme vom Urkundenprozess: Anrechnung bereits …

  Auszug aus OLG Köln, 13.01.2006 - 17 W 302/05

  Zur Anrechnungsproblematik s. auch: KG RVGreport 2005, 223 (Anrechnung der Prozessgebühr bei Abstandnahme vom Urkundenprozess auf die Gebühr nach Nr. 3100 VV), OLG Düsseldorf JB 2005, 474 f. (Anrechnung der im Mahnverfahren angefallenen Widerspruchsgebühr nach altem Recht auf die Verfahrensgebühr nach Nr. 3100 VV) und AG Freiburg JB 2005, 82 (Anrechnung der Geschäftsgebühr nach § 118 BRAGO auf die Verfahrensgebühr nach Nr. 3100 VV).

• BGH, 12.04.2007 - VII ZB 98/06

  Abrechnung von selbständigen Beweisverfahren und Hauptsacheverfahren bei …

  Die Anrechnung der Prozessgebühr auf die Verfahrensgebühr habe in entsprechender Anwendung der Vorbemerkung 3 Abs. 5 zu RVG VV Nr. 3100 zu erfolgen (OLG Hamm, Beschluss vom 17. November 2005, AGS 2006, 62; OLG Koblenz, Beschluss vom 22. Dezember 2005, AGS 2006, 61 = JurBüro 2006, 134; OLG Köln, Beschluss vom 13. Januar 2006, JurBüro 2006, 256 = AGS 2006, 241; OLG München, Beschluss vom 25. April 2006, AGS 2006, 345 = AnwBl 2006, 498).
• OLG Brandenburg, 01.08.2006 - 6 W 82/06

  Rechtsanwaltsgebühr: Gebührenabrechnung bei unbedingtem Auftrag für das …

  Zu Unrecht hat das Landgericht mit einem Teil der Rechtsprechung und der Literatur aus dem Wegfall von § 37 Nr. 3 BRAGO geschlussfolgert, dass das selbständige Beweisverfahren und die Hauptsache nicht mehr dieselbe Angelegenheit sein sollen, und deshalb das selbständige Beweisverfahren nach der BRAGO, die Hauptsache nach dem RVG abgerechnet (so auch OLG München, Beschluss vom 25.4.2006, 11 W 1220/06, mit zustimmender Anmerkung Mayer, RVG-Letter 2006, 62, 63; Hansens, RVG-Report 2004, 322; Hansens, RVG-Report 2006, 58; OLG Köln JurBüro 2006, 256; OLG Hamm, AGS 2006, 62; jeweils zitiert nach Juris).
• OLG Düsseldorf, 12.04.2007 - 5 W 46/06

  Rechtsanwaltsgebühren für selbständiges Beweisverfahren und Hauptsacheverfahren …

  Nach überwiegender Rechtsprechung ist in Übergangfällen, in denen der Auftrag für das selbständige Beweisverfahren vor dem 1.7.2004 und der Auftrag für das nachfolgende Hauptsacheverfahren nach dem 30.6.2004 erteilt worden ist, gem. § 61 Abs. 1 S. RVG das selbständige Beweisverfahren nach der BRAGO abzurechnen, während für das Hauptsacheverfahren bereits das RVG gilt (so bereits OLG München AGS 2006, 245 = OLGR 2006, 494 = AnwBl. 2006, 498 = RVG-Letter 2006, 62 = RVGreport 2006, 262= RVG professionell 2006, 153; OLG Köln AGS 2006, 241 = JurBüro 2006, 256 = RVGreport 2006, 141; OLG Koblenz AGS 2006, 61 = JurBüro 2006, 134 = Info M 2005, 323= RVGreport 2006, 59 = RVG-Letter 2006, 18 = BauR 2006, 420 = MietRB 2006, 165; OLG Hamm AGS 2006, 62 = IBR 2006, 106 = Info M 2005, 323;… siehe auch AnwK-RVG/N. Schneider, 3. Aufl. § 61 Rn. 87 ff.; ausführlich Hansens RVGreport 2004, 322).